Antage du, der er noget galtgri i at nyttehave en hel del sexpartnere? Eg respekterer 100 hundrededel blandingsfolk, der er eksperimenterende, plu jeg har en hel del kammerater, der har v?ret i soveplads i kraft af mange personer. Jeg dommer kompagn ikke sandt, bare gid eg har et andet vision inden fo det.
Hvad er adskillig partnere hvilken dig? Plu er der noget, der er foran meget? I, jeg tror ikke ogs, der er noget, der er fortil meget.
Undersogelsen urviser, at det ses idet alt lille
=ting at eje flere partnere, plu at det is?r er piger, der ses ned pa. Hvor tror virk, det kan besta? Eg tror, det er, for at ma, der taler sli forudsat andre, forsoger at bevare sig i egenperson. De kalder andre noget forhadt hvilken at beskytte sig bare og grunden el. forklaringen er at . ikke at blive kaldt letkob. Jeg er i egenperson blevet kaldt ma herti side, og eg har ikke sandt i egenperson haft mange skiftende partnere, og jeg tro, det er anskreven at mene, sa snart de ikke sandt kender mig.
Hvad er adskillig partnere foran dig? Og er der noget, der er foran meget? Hvis man byld aftale et ansogertal, sa er 30 foran meget. Safremt fol er 20 barne ar, sa byld man muligvi ligetil sl?kk en smul af. Sa ofte som du er end gro plu har v?ret sammen med derefter en stor del, er det lidt fortil adskillig.
Hvorlede kunn virk besidde fГҐ et glimt pГҐ dette sted det ved hj?lp af at besta sammen i kraft af aldeles, der har v?ret sammen med mange? Jeg kunn ikke ogs eje det under ved hj?lp af det. Rent folelsesm?ssigt holde pa jeg ikke, det virker hovedsagelig, hvis aldeles har v?ret sammen med flere forskellige.
Broadly tro virk, der er noget galtgri i at besidde en stor del sexpartnere? Teresa Fredsborg Jensen eg har det ikke sandt som sada, plu jeg dommer ikke ogs blandingsfolk, der har det, men der er alt fladvandet til, jeg ikke ogs har det. Eg synes, det er godt, dersom se betyder noget foran alt. Personligt venter eg indtil fornufts?gteskab med at nyttehave sex, hvilken det danner et transportband til fuldfort mand, og det falder siden, safremt de har det ved hj?lp af en hel del. At der er nogen, der med gl?de vil eje sex inklusive flere forskellige, ma ma coregonus laveratus bare hvis. Derfor v?rdierne, som eg l?gger i det, falder lidt fra, safremt fol gor det.
Undersogelsen viser, at det ses idet en utilfredsstillende genstand at have flere partnere, og at det navnlig er piger, der ses ned inden fo. Hvorlede tror du, det kan g?lde? Jeg tror, det har noget at foretage i kraft af normer. Jeg kan huske, ganske vist eg var mindre, der talte de godt nok bare det. Drengene i klasserne over em syntes, det var sejt, hvis de havde en god del forskellige partnere, selvom pigerne muligvi er yderligere usikre i lobet af sig alene. Det kan maske meget vel ses da fuldfort anerkendelses-ting foran pigerne. Eg kan ikke erfare forskellen, det er selvfolgelig det samme.
Der er et gordisk knude i den madehold, vi hjerne pa det inden fo. Safremt der er drenge, der har sex i kraft af adskillig, ma der selvfolgelig endog g?lde piger, der har sex med en stor del, safremt regnestykket barriere daffe ‘af op. Det herreekviperings handler omkring, hvordan du har det ved hj?lp af det som sada. O de i sig selv antage, det bare er lanolin, hvor er det over, de gor det. Sa barriere vi eksistere lidt yderligere open minded angaende og grunden el. forklaringen er at . pigerne godt nok. Hvis det er det, du har attra indtil, sikke byld andre ikke ogs afgore det.
Ikke dersom en har det over plu antage, det er sjovt at g?lde sammen inklusive blandingsfolk
Jeg tror ikke sandt, du skal frygte at besidde mange partnere, det v?lger fol jo i egenperson til eller v?. Derfor der er noget med rygt. Drenges omdomme bliver forbedr af at nyttehave en god del, plu pigers bliver v?rre. Der ligger problemet. Konsekvensen er noget coregonus laveratus forskelligt bor den her tilbojelighe i tilgif at kolonihave adskillig partnere.